（香港亚洲时报在线4月18日讯）中印均怀抱成为亚洲大国的雄心。两国拥有亚洲最大、第二大的军队，都有庞大国防工业。武器国产都与民族主义密切相连。洽购自别国的设备无法拿来展现，因为这关乎国度自豪感。所以，要尽快实现先辈武器国产化。
自然，两国都十分看重睁开庞大的国内军工业，采取了相似路线：制作从小型武器到核武器的统统军备。两国都树立大型军工研发基地，都寄盼望于政府统统和经营的企业。无怪乎到上世纪90年月末期，中印军工业均存在机构臃肿、效力低下、技术不敷的成就。新德里和北京均对国民经济的其余领域停止深远改革，但国防工业仍深陷掩护主义。
公平地讲，从上世纪90年月末或本世纪初起，中印均停止了改革，欲打造各自的现代化军工综合体。有意思的是，在将市场经济理念引入方面，共产中国比民主印度提高更大。
中国在国防项目方面更具竞争力；其国防工业对私有本钱凋谢更多；中国履行增进军民一体化并利用外乡商用高技术的计划；极力使国内武器制作商更积极地相应重要客户的必要。别的，中国在推动外乡军事研发、获得全球先辈程度的技术和武器体系方面也胜利得多，束缚军在武器洽购上实现为了更大自给。军工业程度改良使中国成为一支加倍不容小觑的壮大力量。
而印度国防工业似乎仍深陷政府主导的窠臼。在从容市场为主的经济推动下，印度其余行业竞相进入21世纪，国防工业却仍停留在掩护主义的曩昔。
当然，中国的国防改革仍有长路要走。相比西方，其军工业仍高度会合化。但与印度比起来，它代表了效力和先辈。在争取成为亚洲大国的比赛中，中国遥遥抢先，很重要的原因是束缚军设备日益现代并外乡化。
（作者理查德·毕胜戈 陈俊安译）
